Scarifying kritisk - den skarverende myte


I Denne Artikel:

Redaktørens bemærkning: Mange tak for bestemmelsen i denne artikel og den kritiske overvejelse om scarification af Günther Schwab (rasenblog.de), CEO Horst Schwab GmbH.
Enhver, der ønsker at have et godt græsplæne, skal ære mindst en gang om året. Rigtigt eller forkert Selvfølgelig forkert. Hvorfor? Hvorfor er det professionelt? Og hvorfor er det ubrugeligt i den private have?
Scarifying er den vertikale spaltning af græsset for at fjerne græs. I den professionelle arena, som betyder fodboldbaner og golfbaner, stadioner og arenaer, er det vigtigt, at banen er tilgængelig og spilbar i alle væder. Kun sekundært er kvaliteten af ​​sward. For at opnå denne høje modstandsdygtighed og vandgennemtrængelighed skal det plænebærende lag, dvs. det lag, hvor græsplænen vokser til hoveddelen af ​​sand, må. Denne sammensætning af det torvbærende lag er reguleret med hensyn til kornkurven (fordelingen af ​​kornstørrelser) i DIN 18035. Her er der forsøgt at opnå maksimal vandpermeabilitet med den bedst mulige forskydningsstyrke. Som regel består en turfklædningsbane i dag af 90% sand og 10% sandbund. En jord så svag og fjendtlig for planter, at en rimelig forsigtig bonde ikke engang ville vokse rug, steril uden jordliv, men maksimalt vandgennemtrængeligt. At dyrke godt græs på en sådan grund kræver specialister og særlig pleje.
På grund af fraværet af jordorganismer nedbrydes ikke den naturlige muld, der er skabt af overblæsning, som det gør på naturlige havegulve, men skal fjernes manuelt ved børstning og skarphed. Derudover er grønne græs tæmmet i jorden ved græsarealet med klumper og nedbrydes delvist her anaerobt. Dette kan forårsage en hård vandafvisende filt, der forhindrer vandgennemtrængelighed. Derfor er professionel torv dårlig og uønsket og skal fjernes med magt, der under alle omstændigheder ødelægger græsset. Denne handling består altid af fire trin: scarifying, slibning, beslaglæggelse og udtynding. Scarifying for at fjerne filten blev gjort for at øge vandgennemtrængelighed og fortynding af den resterende filt, seethe for at lukke slagtet torv og fortykke de resterende græs styrker.
I den private have er vand ikke den højeste prioritet, men en smuk græsplæne. Også på gode havegulve er der aldrig mere end en tomme løs filt, hvilket er lige så vigtigt for græsset. Så lawnfelt er ikke problemet. Ofte er problemet i private græsplæner mos. Men mos har intet at gøre med græs. Moss er en pointer plante for kvælstofmangel. Moss kommer altid - og kun da - når den er befrugtet, og jorden er lavt næringsstof. Dette er normalt tilfældet i kronen af ​​træer og hegn, hvorfor rygten fortsætter, at moss kommer fra skyggerne og fugtig jord. Faktisk forbruges næringsstoffer fra træernes og buskernes overfladiske rødder hurtigere, og der er simpelthen mere behov for gødning. Selvfølgelig er gødninger, især organiske gødninger, værre ude i skygge, men det er ikke en kilde til haster, men er forværrende. Så mossen vises ikke, hvor den er tilstrækkeligt gennemblødt, eller forsvinder straks, når der påføres nitrogen.
Nogle mennesker hævder også, at plænen har brug for luft, og derfor skal du scarify det. Hvorfor så skære i blade og rødder? Hvis der virkelig var en slags lunger af græs lige under jordens overflade, hvorfor ikke ånde storventilation i stedet for at skære græsset? Hvis jeg projekterer det på folk, ville det betyde, at vi lejlighedsvis skulle få en arm eller et ben hakket af, så vi kan trække vejret bedre. Det lyder ikke meget konsistent.
Faktisk har Lawn ikke brug for mere luft, end den har i hvert fald, kun flere gødninger. 3 - 5 sprøjter om året er normalt nødvendige for at opretholde en perfekt græsplæne, og jo mindre du såre græsset, desto smukkere kan græsplænen og de mindre ukrudt afregne. Så hellere sælge hans scarifier og købe et par gødningssække fra provenuet, græsset har mere at gøre med mekanisk pleje end konstant pleje.

Video Board: .

© 2018 DA.Garden-Landscape.com. All Rights Reserved. Ved Kopiering Af Materialer - Kræves Tilbage-Linket | Sitemap